合伙协议纠纷 （2019）浙02民终586号

根据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方承担举证责任。据此，应由朱安杰对其已于2017年12月1日支付郭俊明100000元退伙款的事实承担举证责任。从朱安杰提供的证据来看，其未提供郭俊明现金收取100000元的任何凭证，两名证人仅能证明朱安杰向其筹款，并不能证明其向郭俊明交付100000元；朱安杰所述的现金交付的过程，郭俊明未验钞、未清点，也显然不符合一般生活习惯；《协议书》约定“合同签订起首付十万给郭俊明，剩余的十五万元在2018年6月份之前付清”，从字面意思来看，仅约定第一期付100000元，第二期付150000元，并非朱安杰主张的合同签订日支付100000元；至于150000元的借条，确能在一定程度辅证朱安杰抗辩，对郭俊明本诉请求造成动摇，一般而言，若欠款金额为250000元，欠款方仅出具150000元的借条确与常理不符，但该借条并不能直接证明朱安杰已现金支付100000元。从郭俊明提供的证据来看，朱安杰在2017年12月1日下午15时49分转账支付20000元，如朱安杰所言，100000元已在下午2至3点间完成现金支付，其在2小时内再次转账支付20000元显然

根据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方承担举证责任。据此，应由朱安杰对其已于2017年12月1日支付郭俊明100000元退伙款的事实承担举证责任。从朱安杰提供的证据来看，其未提供郭俊明现金收取100000元的任何凭证，两名证人仅能证明朱安杰向其筹款，并不能证明其向郭俊明交付100000元；朱安杰所述的现金交付的过程，郭俊明未验钞、未清点，也显然不符合一般生活习惯；《协议书》约定“合同签订起首付十万给郭俊明，剩余的十五万元在2018年6月份之前付清”，从字面意思来看，仅约定第一期付100000元，第二期付150000元，并非朱安杰主张的合同签订日支付100000元；至于150

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终586号 上诉人（原审被告）：朱安杰，男，1973年9月7日生户籍所在地徽省颍上县，现住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：叶伟军，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春圆，浙江甬泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭俊明，男，1968年8月9日生户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：许乾坤，浙江金……