合伙协议纠纷 （2017）粤07民终653号

本案是合伙协议纠纷。吴天与张同人达成的协议及签订的《合伙协议》、《关于终止双方合作协议》均是双方当事人真实的意思表示，并未违反法律规定，合法有效应受法律保护。合同各方当事人应严格遵守,自觉履行约定的义务。关于张同人有否欠吴天帮其垫付的合伙费用问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。首先，对于张同人有否拖欠吴天垫付合伙费用的事实，吴天应当对张同人要求其垫付费用或产生垫付费用的原因进行初步的举证证明，但吴天为其主张仅提供银行划款凭证、收据等，但这仅能证明双方之间有款项往来，无其他证据证明上述款项为吴天按张同人的要求垫支合伙费用；其次，综合双方当事人的陈述及《合伙协议》，吴天在合伙过程中负责管理资金，因此，由吴天向南京瑞格工程机械有限公司转账付款也符合合伙约定；此外，

本案是合伙协议纠纷。吴天与张同人达成的协议及签订的《合伙协议》、《关于终止双方合作协议》均是双方当事人真实的意思表示，并未违反法律规定，合法有效应受法律保护。合同各方当事人应严格遵守,自觉履行约定的义务。关于张同人有否欠吴天帮其垫付的合伙费用问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终653号上诉人（原审原告）：吴天，男，1977年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。委托诉讼代理人：李美芳，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张同人，男，1974年7月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：阮雄辉，广东贯虹律师事务所律师。上诉人吴……