保险代理合同纠纷 (2014)乌中民二终字第135号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》规定,投保人是依照保险合同约定负有支付保险费义务的人,人保光明路营销部主张就保费的缴纳与何彦亭有另行约定,应当由何彦亭先行垫付,但未提交有效证据加以证明。人保光明路营销部不能证实何彦亭欠付保费及双方约定由何彦亭承担保费给付责任,故就人保光明路营销部的应当由何彦亭的手续费冲抵投保人保费抗辩理由,原审法院不予采信。中国保险监督管理委员会《保险公司管理规定》,保险公司分支机构的层次依次为:分公司、中心支公司、支公司、营业部或经营事业部。人保光明路营销部为保险公司分支机构的组织形式,是有一定的组织机构和财产,依法成立并领取营业执照的分支机构,应当以经营管理的财产对外承担责任。何彦亭根据人保光明路营销部的委托,在人保光明路营销部授权的范围内代为办理保险业务,人保光明路营销部应当按照约定向何彦亭支付代办费用。故何彦亭要求人保光明路营销部支付手续费及交通费的诉讼请求合理,原审法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第十条、一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、六十四条之规定,原审判决:一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司光明路
摘要
根据《中华人民共和国保险法》规定,投保人是依照保险合同约定负有支付保险费义务的人,人保光明路营销部主张就保费的缴纳与何彦亭有另行约定,应当由何彦亭先行垫付,但未提交有效证据加以证明。人保光明路营销部不能证实何彦亭欠付保费及双方约定由何彦亭承担保费给付责任,故就人保光明路营销部的应当由何彦亭的手续费冲抵投保人保费抗辩理由,原审法院不予采信。中国保险监督管理委员会《保险公司管理规定》,保险公司分支机构的层次依次为:分公司、中心支公司、支公司、营业部或经营事业部。人保光明路营销部为保险公司分支机构的组织形式,是有一定的组织机构和财产,依法成立并领取营业执照的分支机构,应当以经营管理的财产对外承担责任
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民二终字第135号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司光明路营销服务部。负责人:李宁,该营销服务部总经理。委托代理人:胡楷,该营销服务部员工。被上诉人(原审原告):何彦亭,乌鲁木齐市高新区华泰民安天然气设备有限公司经理。委托代理人:杨芳,新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……