买卖合同纠纷 （2017）苏05民终10584号

保利公司可以用此后的几个货柜的血檀来替换案涉货柜项下血檀则缺乏事实依据和法律依据。保利公司也未能提供双方就此已经达成替换货柜共识的证据。现有充分证据可以说明因货物去皮或带皮、粗细、长短、到货时间等不同即影响货物市场价值。二、案涉两个货柜与此后谭萌购买的几个货柜没有任何关联性。谭萌反映，所有货柜均由买卖双方分别签订有相应的《货物销售购买合同》，一审法院却错误认定就此后的八个货柜项下货物保利公司与谭萌均未签订书面合同。况且，此后的几个货柜项下货物主要还是带皮血檀，与案涉两个货柜项下的货物存在很明显的品质差异，将决定货物市场的行情。三、保利公司在一审中认为谭萌尚欠其货款，故据此认为谭萌不能转让债权或要求向债权受让人抵销，但至今，保利公司未能提交谭萌确认的相应债权凭证，也未向法院提出相关诉讼主张，保利公司的抗辩不应得到支持。保利公司二审未作答辩。颐华公司向一审法院提出诉讼请求：1、保利公司立即赔付颐华公司款项350000元（第一次庭审时主张500000元，在第一次庭审后变更诉讼请求为350000元）；2、诉讼费由保利公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2014年12月6日，谭萌（买方）与保利

江苏颐华国际货运代理有限公司与张家港保利中非木材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10584号上诉人（原审原告）:江苏颐华国际货运代理有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路115号天霸商务馆22楼。法定代表人：王牧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀国，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家港保利中非木材有限公司，住所地张家港市金港香山路1号中联林业城A座503室。法定代表人：季军，该公司执行……