买卖合同纠纷 （2014）二中民二终字第315号

宁宇鑫公司与李长耕、李悦良、陈传来存在口头协议买卖合同，该合同是建立在双方平等自愿意思表示真实的基础之上，且无违反法律规定，宁宇鑫公司持给李长耕、李悦良、陈传来的送货单，李长耕、李悦良、陈传来给宁宇鑫公司出具的欠条，李长耕、李悦良、陈传来合伙证明向其主张权利，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，对账确认函，债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系，但有相反证据能推翻的除外之规定，该口头合同合法有效，原审法院予以确认。当事人双方都应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务，李长耕、李悦良、陈传来收到宁宇鑫公司提供的货物后，理应向该公司履行给付货款义务。李长耕、陈传来、李悦良欠宁宇鑫公司货款158200元，有2013年9月3日李长耕、李悦良、陈传来给宁宇鑫公司出具的合伙办厂证明证实，李长耕、李悦良、陈传来将所欠宁宇鑫公司货款158200元，约定由李悦良一人负责偿还，宁宇鑫公司并未同意。故李长耕、李悦良、陈传来合伙期间所欠宁宇鑫公司货款应由李长耕、李悦良、陈传来负责清偿，并互负连带清偿责任。胡正玲系李长耕之妻，宁

宁宇鑫公司与李长耕、李悦良、陈传来存在口头协议买卖合同，该合同是建立在双方平等自愿意思表示真实的基础之上，且无违反法律规定，宁宇鑫公司持给李长耕、李悦良、陈传来的送货单，李长耕、李悦良、陈传来给宁宇鑫公司出具的欠条，李长耕、李悦良、陈传来合伙证明向其主张权利，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，对账确认函，债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系，但有相反证据能推翻的除外之规定，该口头合同合法有效，原审法院予以确认。当事人双方都应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务，李长耕、李悦良、陈传来收到宁宇鑫公司提供的货

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第315号上诉人（原审被告）李长耕，男。上诉人（原审被告）胡正玲，女。上诉人（原审被告）陈传来，男。原审被告李悦良，男。被上诉人（原审原告）天津市宁宇鑫工贸有限公司，住所地天津市宁河县潘庄镇东205国道北。法定代表人刘兰思，董事长。委托代理人刘克江，男。上诉人李长耕、胡正玲、陈传来与被上诉人天津市宁宇鑫工贸有限公司、原审被告李悦良买卖……