案外人执行异议之诉 （2019）闽0128民初6431号

本案当事人争议焦点为原告就案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据《中华人民共和国物权法》第九条第1款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 、第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。” 、第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。 不动产登记簿由登记机关管理。” 及第十七条“不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。” 的规定，不动产物权的设立、变更除法律另有规定外，都需要经过依法登记方可发生效力，也就是说在物权发生变动时必须通过法定的公示手段使公众察知，始发生物权变动或对抗第三人的法律效果，否则，不产生物权变动的效果。 我国长期以来一直实行的是登记发证制度，即在进行不动产登记的同时颁发权属证书，并将颁发不动产权属证书作为不动产登记程序最后一个环节。 本案的涉案房屋不动产权属证书登记土地使用人和房屋所有权人均为李云何，权利状态是单独持有。 现原告提供《集资建房合同》、社区证明等旨在证明原告与李云何共同出资建房并由其分配取得诉争房屋的其中一层

陈为财、林燕燕等与周炎斌等案外人执行异议之诉一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初6431号 原告：陈为财（执行案外人），男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：林燕燕（执行案外人），女，1983年12月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：高扬良、林立本，北京乾城（福州）律师事务所。 被告：周炎斌（申请执行人），男，1968年2月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 ……