挂靠经营合同纠纷 (2021)京02民终9949号
裁判要旨
金路腾通公司与夏永平签订的合同书,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。现金路腾通公司要求解除合同,夏永平表示同意,一审法院予以确认。合同解除后,涉诉车辆应过户至夏永平名下,夏永平虽称车辆已经报废,但未提供证据佐证,一审法院不予采信。合同中约定“乙方每年度向甲方支付办理(含车辆等级鉴定、二级维护保养)上述各项而产生的交通费、通讯费等合计1500元”;金路腾通公司为涉诉车辆办理了2012至2015年度车辆等级鉴定、二级维护保养等手续,故金路腾通公司要求的上述四个年度的管理费共计6000元的诉讼请求一审法院予以支持,金路腾通公司要求其他年度管理费的诉讼请求,依据不足,一审法院不予支持。金路腾通公司持有涉诉车辆2012、2013年度相关保险单,能够证明金路腾通公司支付了相应保险费用,故其要求夏永平支付相关保险费的诉讼请求一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定,判决:一、确认北京金路腾通商贸有限公司与夏永平签订的合同书于二〇二一年四月十四日解除;二、北京金路腾通商贸有
摘要
金路腾通公司与夏永平签订的合同书,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。现金路腾通公司要求解除合同,夏永平表示同意,一审法院予以确认。合同解除后,涉诉车辆应过户至夏永平名下,夏永平虽称车辆已经报废,但未提供证据佐证,一审法院不予采信。合同中约定“乙方每年度向甲方支付办理(含车辆等级鉴定、二级维护保养)上述各项而产生的交通费、通讯费等合计1500元”;金路腾通公司为涉诉车辆办理了2012至2015年度车辆等级鉴定、二级维护保养等手续,故金路腾通公司要求的上述四个年度的管理费共计6000元的诉讼请求一审法院予以支持,金路腾通公司要求其他年
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9949号上诉人(原审被告):夏永平,男,1974年10月17日出生,汉族,无业,住河北省泊头市。委托诉讼代理人:高鹏,北京市中坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京金路腾通商贸有限公司,住所地北京市平谷区兴谷经济开发区。法定代表人:刘德同,总经理。委托诉讼代理人:李建肖,男,该单位工作人员。上诉人夏永平因与被上诉人北京金路腾通商……