民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终4788号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案被告提供的证明，足以证明双方于2011年5月10日偿还全部借款，已无任何经济债务，故对于原告提供的2010年11月14日的借条，不能证明被告尚欠原告欠款的事实。至于原告周文跃诉称被告曾欠自己两笔借款，其中一笔是被告母亲偿还，被告为了不让其母亲知道涉案的此笔借款，让原告向被告母亲出具的无经济纠纷证明，原告亦不能提供相应证据证实，一审法院不能采纳。综上，判决：驳回原告周文跃的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议问题是涉案15000元借款是否已经清偿完毕。周文跃依据2010年11月14日徐顺博出具的15000元借据主张债权，但徐顺博主张该15000元借款已经清偿，为此，其提供了周文跃2011年5月10日出具的证明予以证明。该证明明确载明“徐顺博借款已清，以后无任何经济债务”，从字面理解和常理分析，徐顺博与周文跃之间的债务已经全部清偿，且该借款数额较小，在徐顺博以现金方式清偿债务并持有债务结清证明的情况下，再苛求
摘要
周文跃与徐顺博民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终4788号上诉人（原审原告）：周文跃，男，1968年7月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐顺博，男，1983年5月15日出生，汉族，住济南市。上诉人周文跃因与被上诉人徐顺博民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初1250号民事判决,向本院提起上……