买卖合同纠纷 (2021)陕07民终521号

案号
(2021)陕07民终521号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

赵继林与徐鹏程虽未签订书面买卖合同,但赵继林向徐鹏程出售板材,徐鹏程接收并向赵继林出具欠条,二者之间形成事实买卖合同关系。一方已经履行主要义务,另一方接受的,该合同成立。依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。徐鹏程欠赵继林板材款未付的事实清楚,有徐鹏程提交的欠条为证,徐鹏程要求赵继林支付拖欠板材款100000元的诉讼请求法院予以支持。徐鹏程辩称其诉请主体不适格,因未举证证明,加之该欠条中并无其他主体签名或盖章,徐鹏程亦不能提供应由其他主体付款的相关依据,因此对该辩称不予支持。徐鹏程辩称板材存在质量问题,但未举证证明,因此对该辩称不予支持。徐鹏程辩称板材未出售缺乏付款条件,因缺乏合同约定和事实依据,因此对该辩称本院不予支持。徐鹏程辩称没有付款是赵继林没有提交正式的税票,因出具税票并不是原告主张权利的前置条件,因此对该辩称不予支持,但双方的结算支付过程中应严格准守我国相关税费法律法规政策。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:徐鹏程在判决生效后六

摘要

赵继林与徐鹏程虽未签订书面买卖合同,但赵继林向徐鹏程出售板材,徐鹏程接收并向赵继林出具欠条,二者之间形成事实买卖合同关系。一方已经履行主要义务,另一方接受的,该合同成立。依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。徐鹏程欠赵继林板材款未付的事实清楚,有徐鹏程提交的欠条为证,徐鹏程要求赵继林支付拖欠板材款100000元的诉讼请求法院予以支持。徐鹏程辩称其诉请主体不适格,因未举证证明,加之该欠条中并无其他主体签名或盖章,徐鹏程亦不能提供应由其他主体付款的相关依据,因此对该辩称不予支持。徐鹏程辩称板材存在质量问题,但未举证证明,因此对该辩称不予支持。徐鹏程辩称板材未出售缺

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终521号上诉人(原审被告):徐鹏程,男,生于1963年8月10日,汉族,农民,住陕西省城固县。委托诉讼代理人:何宝生,城固县博望法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵继林,男,生于1971年3月17日,汉族,农民,住陕西省洋县。委托诉讼代理人:武玉萍,女,生于1974年1月2日,汉族,农民,住陕西省XX乡县,系赵继林之妻。上诉……