不当得利纠纷 （2016）鲁17民终151号

2012年3月3日原告樊博之父樊庆振为了安置其女儿的工作，通过被告韩玉安，汇现金二十五万元给被告赵文彬。2012年9月6日以被告赵文彬为甲方，以被告韩玉安为乙方签订樊博的就业合作安置协议，明确了所需费用为三十六万元，如完成安置工作，再付十一万元，如不能安置退还所收费用，如不能按期返还按月息二分计息。原告为安置工作让被告韩玉安给被告赵文彬汇款，并由被告韩玉安以原告之父名义与被告赵文彬签订委托安置工作协议，原告樊博与被告韩玉安之间为委托代理关系，原告樊博、被告韩玉安与被告赵文彬之间为委托合同关系。该委托安置工作协议内容违反了国家法律政策之规定，个人无权为安置他人工作收取任何费用，所签协议为无效合同。被告赵文彬主张不认识樊博，主体不适合，不能成立。被告赵文彬以无效合同所收取的二十五万元费用，通过被告韩玉安退还105000元，剩余部分145000元应予退还。其主张2013年6月26日取现金十万元，已退给被告韩玉安，未能提交证据，不能成立，其主张被答辩人樊博起诉答辩人没有事实和法律依据，请求依法驳回被答辩人樊博对答辩人的诉请，并判决韩玉安偿还，不予支持。被告韩玉安2013年1月7日为被告赵文彬所

2012年3月3日原告樊博之父樊庆振为了安置其女儿的工作，通过被告韩玉安，汇现金二十五万元给被告赵文彬。2012年9月6日以被告赵文彬为甲方，以被告韩玉安为乙方签订樊博的就业合作安置协议，明确了所需费用为三十六万元，如完成安置工作，再付十一万元，如不能安置退还所收费用，如不能按期返还按月息二分计息。原告为安置工作让被告韩玉安给被告赵文彬汇款，并由被告韩玉安以原告之父名义与被告赵文彬签订委托安置工作协议，原告樊博与被告韩玉安之间为委托代理关系，原告樊博、被告韩玉安与被告赵文彬之间为委托合同关系。该委托安置工作协议内容违反了国家法律政策之规定，个人无权为安置他人工作收取任何费用，所签协议为无效合同

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终151号上诉人（原审被告）：赵文彬。委托代理人：魏宝生，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊博。委托代理人：李欣恒，郓城松柏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩玉安。上诉人赵文彬因与被上诉人樊博、被上诉人韩玉安不当得利纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第2422号民事判决，向本院提起上诉。本院……