恢复原状纠纷 （2016）浙08民终1098号

有下列情形之一的，调解协议无效：(一)损害国家、集体或者第三人利益；(二)以合法形式掩盖非法目的；(三)损害社会公共利益；(四)违反法律、行政法规的强制性规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民调解协议书是双方当事人就争议事项在人民调解委员会的调解下达成的合意，具有合同性质，经人民调解委员会调解达成的调解协议，如不存在无效等法定阻却事由，则具有法律约束力，本案中，徐冬敏提供的2008年5月19日人民调解协议书主文第1条约定“以后如果徐冬敏确实需要回3-4层房屋居住，姜军必须无条件将原楼梯板间脚步和隔离墙恢复原状”，徐冬敏、姜军在签订该份调解协议书时未告知讼争房屋一、二层的原所有权人即案外人徐文炎、柴吉香共同参与、共同协商，且案外人徐文炎、柴吉香并未在该份调解协议书上签名或者捺印，事后也未予以追认，而徐冬敏、姜军约定的将原楼梯板间脚步和隔离墙恢复原状直接关系到讼争房屋一、二层所有权人的利益，故徐冬敏、姜军之间约定的该条款损害了讼争房屋一、二层所

有下列情形之一的，调解协议无效：(一)损害国家、集体或者第三人利益；(二)以合法形式掩盖非法目的；(三)损害社会公共利益；(四)违反法律、行政法规的强制性规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民调解协议书是双方当事人就争议事项在人民调解委员会的调解下达成的合意，具有合同性质，经人民调解委员会调解达成的调解协议，如不存在无效等法定阻却事由，则具有法律约束力，本案中，徐冬敏提供的2008年5月19日人民调解协议书主文第1条约定“以后如果徐冬敏确实需要回3

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1098号上诉人(原审原告)：徐冬敏，女，1948年8月9日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：毛春洪，江山市正成法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：姜军，男，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：徐凌刚，男，1973年11月29日出生，汉族……