借款合同纠纷 （2018）鄂01民终1010号

詹果是在夫妻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，事实认定不清。兴业公司与詹果签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》虽然名义上是家庭消费贷款，但该借款是詹果个人与兴业公司单方面签订的，王晶对此并不知情。詹果并未将该借款用于夫妻共同生活。2016年5月5日，王晶与詹果离婚，而兴业公司与詹果签订借款合同的日期是2016年4月29日，也就是离婚前的几天，詹果已经准备与王晶离婚，离婚后詹果也没有支付孩子的抚养费，即使是基于常理也可以判断出詹果根本不可能将该笔借款用于夫妻共同生活。詹果在一审诉讼时并未到庭，一审法院仅仅根据兴业公司单方出具的仅有詹果一个人签字的证据，就认定该涉案债务属于夫妻共同债务，不符合案件事实。二、詹果个人将兴业公司出借的款项用于个人使用，而没有用于夫妻共同生活，并且借款后几天就与王晶办理了离婚手续，该借款属于詹果的个人债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能

王晶、兴业消费金融股份公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终1010号上诉人（原审被告）：王晶，女，1983年12月14日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：程斯梦，湖北华廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层B、C单元。法定代表人：郑海清，该公司董事长。……