金融借款合同纠纷 （2018）闽03民终933号
裁判要旨
涉案的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》、《兴业消费金融股份家庭综合消费贷款核准确认书》》均系柯其红与兴业消费公司自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。柯其红使用贷款后，仅偿还部分本息，截止2017年8月7日尚欠借款本金79662.12元、利息3155.57元、罚息3794.04元及滞纳金1775.68元和自2017年8月8日起的利息、罚息、滞纳金未支付，已构成违约；因柯其红违约，致使兴业消费公司通过诉讼委托律师参加诉讼主张债权花费律师费800元，且有委托合同和发票为凭，属于为实现债权而花费的费用，故兴业消费公司请求柯其红偿还欠款本金79662.12元及相应的利息、罚息、滞纳金和律师费800元均有事实和法律依据，予以支持。王桂兰抗辩其不知情该贷款，该款也未用于家庭共同消费，不应承担共同偿还责任，经查，柯其红、王桂兰均为公职人员，有稳定、较高的收入，完全能够负担起抚养子女及家庭生活需要，本案贷款名目虽为家庭消费贷款，但是否用于家庭消费目前无法确认，兴业消费公司在放贷时并未让作
摘要
兴业消费金融股份公司、柯其红金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终933号上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：鲍义强，福建永时律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省……