金融借款合同纠纷 （2014）滨中商初字第162号

原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院均予以确认。经审理查明，2013年5月21日，原告与被告福海科技公司签订最高额抵押合同三份。其中兴银滨融抵字2013-004-1号《最高额抵押合同》约定，为确保原告（抵押权人）与被告福海科技公司（抵押人）在2013年5月15日至2016年5月14日期间连续发生的债务的清偿，福海科技公司自愿以自有土地使用权（位于邹平县九户镇，产权证号邹国用（2009）第120104号，面积45684.66平方米），向原告提供担保，抵押最高本金限额1047万元；兴银滨融抵字2013-004-2号《最高额抵押合同》约定，福海科技公司自愿以自有土地使用权（位于韩店镇驻地，产权证号邹国用（2010）第100150号，面积39591平方米），向原告提供担保，抵押最高本金限额953万元；兴银滨融抵字2013-004-3号《最高额抵押合同》约定，福海科技公司自愿自有房产（位于邹平县九户镇，房权证号邹平县字第××号，建筑面积21067.29平方米），向原告提供担保。以上三份最高额抵押合同均约定：在该最高本金限额内，不论原告与福海科技公司发生债权次数和每次的金额

原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院均予以确认。经审理查明，2013年5月21日，原告与被告福海科技公司签订最高额抵押合同三份。其中兴银滨融抵字2013-004-1号《最高额抵押合同》约定，为确保原告（抵押权人）与被告福海科技公司（抵押人）在2013年5月15日至2016年5月14日期间连续发生的债务的清偿，福海科技公司自愿以自有土地使用权（位于邹平县九户镇，产权证号邹国用（2009）第120104号，面积45684.66平方米），向原告提供担保，抵押最高本金限额1047万元；兴银滨融抵字2013-004-2号《最高额抵押合同》约定，福海科技公司自愿以自有土地使用权（位

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第162号原告：兴业银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人：陈连合，行长。委托代理人：赵希田，该行员工，（特别授权代理）。委托代理人：李志鹏，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邹平福海科技发展有限公司，住所地：邹平县九户镇。法定代表人：王乃忠，董事长。被告：王乃忠。被告：齐桂芹。以上三被告委托代理……