民间借贷纠纷 (2018)浙03民申60号
裁判要旨
(一)金章红经原审合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,第一次庭审时,法庭已当庭告知双方当事人第二次庭审的具体时间、地点,并明确告知不再另行通知,出庭各方当事人均表示已清楚。金章红无正当理由拒不出庭应诉,视为自动放弃抗辩权利,其关于原审未通知参加庭审、剥夺其辩论权利的再审理由不能成立。(二)关于金章红主张张大理与胡晓萍2011年11月——2016年11月间的银行往来明细大致相当。本院认为,这仅是双方一定时间节点部分银行账户间的转款记录,不能完全反映双方款项往来,且张大理向胡晓萍转账的款项中存在支付的借款利息,原审根据借条及结算单、双方陈述等认定涉案借款成立并无不当。金章红主张结算单系张大理在原审承办法官的非正常干涉下所出具没有事实依据。(三)原审庭审时,张大理始终主张涉案借款系其个人债务,金章红对借款不知情,且双方分居多年,借款未用于家庭共同生活或共同经营。基于张大理的抗辩,胡晓萍自愿放弃对金章红的部分请求,将诉讼请求变更为由张大理、金章红偿还借款本金300万元及利息,另外1500万元由张大理个人偿还。可见,无论是张大理还是胡晓萍,均没有夸大或虚构借款以增加金章红对
摘要
金章红、胡晓萍民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙03民申60号再审申请人(一审被告):金章红,女,1963年2月23日出生,汉族,户籍所在地浙江省苍南县。委托代理人:陈定杯,浙江金克明律师事务所律师。被申请人(一审原告):胡晓萍,女,1961年6月25日出生,汉族,住浙江省文成县。委托代理人:张林,浙江震瓯(文成)律师事务所律师。被申请人(一审被告):张大理,男,1962年6月28日出生,……