恢复原状纠纷 （2015）庆民一民终字第219号

被诉人向荣村委会签订的《造林合同书》不违反法律规定，应为合法有效。合同对承包林地的面积及四至均有约定，一审中向荣村委会亦出具证明，综合以上，足以认定涉案取土坑正是在金秀兰承包林地范围内。因此，孔祥海、顾国伟在林地内挖坑取土行为，给金秀兰承包的林地造成了破坏，侵犯了被上诉人金秀兰的林地使用权，金秀兰请求侵权人孔祥海、顾国伟对涉案取土坑恢复原状符合法律规定，应予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人顾国伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海陆审　判　员　　袁丽斯代理审判员　　傅　佳二〇一五年五月二十五日书　记　员　　李军志 来源：百度

被诉人向荣村委会签订的《造林合同书》不违反法律规定，应为合法有效。合同对承包林地的面积及四至均有约定，一审中向荣村委会亦出具证明，综合以上，足以认定涉案取土坑正是在金秀兰承包林地范围内。因此，孔祥海、顾国伟在林地内挖坑取土行为，给金秀兰承包的林地造成了破坏，侵犯了被上诉人金秀兰的林地使用权，金秀兰请求侵权人孔祥海、顾国伟对涉案取土坑恢复原状符合法律规定，应予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人顾国伟负担。本判决为终

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第219号上诉人（原审被告）顾国伟，男，汉族。委托代理人蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金秀兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）孔祥海，汉族。上诉人顾国伟与被上诉人金秀兰、孔祥海恢复原状纠纷一案，一审判决后，上诉人顾国伟不服大庆市让胡路区人民法院（2014）让喇民初字第190号民事判决，向本院提起上诉，本院依法……