金融借款合同纠纷 （2021）辽13民终900号

被上诉人在2016年8月2曰向郭永学、马井范发放贷款20.8万元判令郭永学、马井范偿还借款本金20.8万元错误。上诉人从未收到被上诉人借20.8万元。郭永学、马井范只是在2009年4月份左右分别向被上诉人借款3万元，实际每人仅收到15000元剩余3万元被信用社和村里人员瓜分。当时告诉是扶贫贷款属于养羊项目贷款不用偿还，后期从未再向被上诉人借过款，被上诉人所述在2016年8月2日借款20.8万元不属实，如果是上诉人借款，应当进入上诉人的银行账户，并写明借款用途，由上诉人支取。庭审时上诉人马井范对合同签字真实提出异议，明确告知不是本人所签，但一审法院没有采信，也没有告知进行文字检验。庭审时也没有出示借据和上诉人取款记录。这20.8万元是信用社的工作人员弄虚作假，以上诉人的名义骗取的货款,其行为严重损害上诉人的利益。一审法院没有查清事实,作出错误判断，故提出上诉，望支持上诉请求。朝阳县农村信用合作联社二审中表示服从一审法院判决。张学芹表示同意上诉人意见。朝阳县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.请求判令被告郭永学、马井范、张学芹立即偿还借款本金人民币20.8万元及利息（截止2020年09

被上诉人在2016年8月2曰向郭永学、马井范发放贷款20.8万元判令郭永学、马井范偿还借款本金20.8万元错误。上诉人从未收到被上诉人借20.8万元。郭永学、马井范只是在2009年4月份左右分别向被上诉人借款3万元，实际每人仅收到15000元剩余3万元被信用社和村里人员瓜分。当时告诉是扶贫贷款属于养羊项目贷款不用偿还，后期从未再向被上诉人借过款，被上诉人所述在2016年8月2日借款20.8万元不属实，如果是上诉人借款，应当进入上诉人的银行账户，并写明借款用途，由上诉人支取。庭审时上诉人马井范对合同签字真实提出异议，明确告知不是本人所签，但一审法院没有采信，也没有告知进行文字检验。庭审时也没有出

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终900号上诉人（原审被告）：郭永学，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人（原审被告）：马井范，女，1973年3月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审原告）：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。负责人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该……