合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）黑10执复19号

经查，孙永刚在本案执行异议案件中提交的证据与该院有关东宁镇吉祥苑X室房屋执行异议案件中调查的证据证实的内容相矛盾，且本案中，孙永刚提交的商品房买卖合同、产权移交书及购房款收据均系复印件，经向孙永刚核实，其称上述证据已丢失无法提交证据原件，致使该院无法认定其提交证据材料的真实性，如对上述证据的复印件进行采信并作为定案证据违反证据认定规则。同时，孙永刚针对诉争房屋向该院提过两次执行异议申请〔（2016）黑1024执异17号、（2018）黑1024执异8号〕，其在两次执行异议中提交的诉争房屋的商品房买卖合同的复印件也不是同一版本，致使该院无法确定商品房买卖合同的真实性。孙永刚提供的证据不能证明其在该院查封前已取得诉争房屋所有权，故不能对抗该院查封，对其异议理由，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定驳回案外人孙永刚的异议请求。复议申请人孙永刚向本院申请复议称，请求1.依法撤销东宁市人民法院2020年12月21日作出的（2020）黑1024执异20号执行裁定书；2.依法停止对位于东宁市吉祥苑X室房屋

经查，孙永刚在本案执行异议案件中提交的证据与该院有关东宁镇吉祥苑X室房屋执行异议案件中调查的证据证实的内容相矛盾，且本案中，孙永刚提交的商品房买卖合同、产权移交书及购房款收据均系复印件，经向孙永刚核实，其称上述证据已丢失无法提交证据原件，致使该院无法认定其提交证据材料的真实性，如对上述证据的复印件进行采信并作为定案证据违反证据认定规则。同时，孙永刚针对诉争房屋向该院提过两次执行异议申请〔（2016）黑1024执异17号、（2018）黑1024执异8号〕，其在两次执行异议中提交的诉争房屋的商品房买卖合同的复印件也不是同一版本，致使该院无法确定商品房买卖合同的真实性。孙永刚提供的证据不能证明其在该

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复19号复议申请人（异议人）：孙永刚，男，1978年2月13日出生，汉族，无职业，住东宁市。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：邱文东，男，1978年6月26日出生，汉族，原系东宁市公安局民警，现牡丹江监狱服刑。复议申请人孙永刚不服东宁市人民法院（2020）黑1024执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受……