买卖合同纠纷 （2017）豫15民终4047号

2012年11月记账单是否双方的最后结算结果；2013年3月27日出具的结算凭证是对双方整体投资经营的结算还是2012年11月结算后重新投入资金的结算。一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中二原告举交的证据不能证明散伙时经双方结算各自应得的投资款和利润数额，二原告要求被告返还投资款及利润合计183540元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告王保国承认欠二原告4万元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，一审法院判决：一、被告王保国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘育文、杨志华欠款4万元；二、驳回原告刘育文、杨志华的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负

2012年11月记账单是否双方的最后结算结果；2013年3月27日出具的结算凭证是对双方整体投资经营的结算还是2012年11月结算后重新投入资金的结算。一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中二原告举交的证据不能证明散伙时经双方结算各自应得的投资款和利润数额，二原告要求被告返还投资款及利润合计183540元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告王保国承认欠二原告4万元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4047号上诉人（一审原告）：刘育文，男，1967年10月5日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人（一审原告）：杨志华，男，1964年11月12日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（一审被告）：王保国，男，1968年12月7日生，汉族，住河南省商城县。上诉人刘育文、杨志华与被上诉人王保国买卖合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法……