提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉03民终798号

死者陶凤平于2013年9月30日死亡，其妻子王桂荣、长子陶月宇、次子陶相宇于2014年曾以明美公司为被告向北京市门头沟区人民法院提起劳务合同纠纷诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，应认定王桂荣、陶月宇、陶相宇因起诉引起诉讼时效中断。其于2015年1月16日向公主岭市人民法院提起诉讼，未超过诉讼时效。陶凤平与明美公司没有书面的劳动合同，也没有证据证明陶凤平与明美公司存在事实劳动关系，故原审判决以劳动纠纷需先向劳动部门进行仲裁后方可诉讼，该院对此案无管辖权的认定错误。王桂荣、陶月宇、陶相宇同时向死者陶凤平的雇主明美公司、第三人名泽医院、派瑞公司请求赔偿不违反相关法律规定，但原审判决对王桂荣、陶月宇、陶相宇请求赔偿的经济损失没有进行审理属认定基本事实不清，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2015）公民一初字第161号民事判决；二、本案发回公主岭市人民法院重审。审判长　　贺庆华审判员　　刘晓东审判员　　刘玉霞

死者陶凤平于2013年9月30日死亡，其妻子王桂荣、长子陶月宇、次子陶相宇于2014年曾以明美公司为被告向北京市门头沟区人民法院提起劳务合同纠纷诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，应认定王桂荣、陶月宇、陶相宇因起诉引起诉讼时效中断。其于2015年1月16日向公主岭市人民法院提起诉讼，未超过诉讼时效。陶凤平与明美公司没有书面的劳动合同，也没有证据证明陶凤平与明美公司存在事实劳动关系，故原审判决以劳动纠纷需先向劳动部门进行仲裁后方可诉讼，该院对此案无管辖权的认定错误。王桂荣、陶月宇

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终798号上诉人（原审原告）：王桂荣，女，1971年2月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：迟庆福，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陶月宇，男，2005年11月4日出生，汉族，学生，住沈阳市东陵区，系王桂荣长子。上诉人（原审原告）：陶相宇，男，2010年8月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区，系王桂荣次子。……