案外人执行异议之诉 （2021）鲁04民终482号

依据公司法第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”的规定，本案中，雅百特公司的唯一股东为雅博公司，故雅百特公司的性质为一人有限责任公司。依据公司法第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，该规定意在限制一人有限责任公司股东采用将公司财产与个人财产混同等手段，逃避债务，损害公司债权人的利益，故要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。也即若债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由要求股东对公司债务承担连带责任，应实行举证责任倒置，由股东对其财产与公司财产之间不存在混同承担举证责任。又依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，雅百特公司因欠付科顺公司上海分公司货款而

依据公司法第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”的规定，本案中，雅百特公司的唯一股东为雅博公司，故雅百特公司的性质为一人有限责任公司。依据公司法第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，该规定意在限制一人有限责任公司股东采用将公司财产与个人财产混同等手段，逃避债务，损害公司债权人的利益，故要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。也即若债权人以一人公司的股东与公司存在财产混同为由要求股东对公司债务承担连带责任

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终482号上诉人（原审被告）：科顺防水科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区灵石路****，统一社会信用代码91310108071187714H。法定代表人：毕利，总经理。委托诉讼代理人：杜漪漩，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汤淑敏，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣，住所地山东省枣……