复制合同纠纷 (2014)鄂武汉中知初字第02038号
裁判要旨
原告音像协会主张权利的涉案作品《Youaremyhero》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容,可以认定北京华谊兄弟音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权,应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项的规定,复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项的规定,放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告陶珍菊未经原告音像协会的授权,在其经营场所内播放涉案作品的行为,侵犯了原告音像协会对该作品依法享有的放映权。同时,作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式,属于两种不同的行为。被告陶珍菊实施了侵犯作品放映权的行为,并不必然表明其同时实施了侵犯作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告陶珍菊在放映行为之外,还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的
摘要
原告音像协会主张权利的涉案作品《Youaremyhero》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容,可以认定北京华谊兄弟音乐有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权,应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项的规定,复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项的规定,放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中知初字第02038号原告中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人杨本龙,湖北谦顺律师事务所律师。被告陶珍菊,系字号为“武汉市新洲区月光留步酒吧”的个体工商户。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音像协会)为与被告陶珍菊侵犯音乐电视作品《Youaremyhero》……