金融借款合同纠纷 （2011）浙绍商初字第79号

原告绍兴银行越城支行与被告东方公司签订的编号为0919110228001号、0919110228002号、0919110228003号、0919110228004号共计四份借款合同，与被告东方公司、宋某甲、孙某甲、宋某乙、孙某乙、赵国英签订的编号为绍银（最高）保第919010031902号最高额保证合同，与被告冯光良、陈国娟签订的编号为919011022501号最高额保证合同，与被告冯光富、冯超签订的编号为919011022502号最高额保证合同，与被告东方公司、盛扬公司签订的编号为绍银（最高）抵第919010031801号最高额抵押担保合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，均应认定有效。双方应当各自履行相应的义务。原告依约向被告东方公司发放了贷款。被告东方公司未依约归还本金和支付利息，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告东方公司归还本金，并按照合同约定及中国人民银行的有关规定支付利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告盛扬公司签订的最高额抵押合同项下的抵押物已经办理抵押登记，抵押权自登记时设立。现原告要求就该些抵押物优先受偿，应予支持。原告要求

原告绍兴银行越城支行与被告东方公司签订的编号为0919110228001号、0919110228002号、0919110228003号、0919110228004号共计四份借款合同，与被告东方公司、宋某甲、孙某甲、宋某乙、孙某乙、赵国英签订的编号为绍银（最高）保第919010031902号最高额保证合同，与被告冯光良、陈国娟签订的编号为919011022501号最高额保证合同，与被告冯光富、冯超签订的编号为919011022502号最高额保证合同，与被告东方公司、盛扬公司签订的编号为绍银（最高）抵第919010031801号最高额抵押担保合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍商初字第79号原告：绍兴银行股份有限公司越城支行。负责人：沈和庆。委托代理人：朱振兴、高玮人。被告：浙江东方现代园林景观工程有限公司。法定代表人：冯超。委托代理人：马佩荪、。被告：浙江盛扬投资管理有限公司。法定代表人：蒋阿毛。委托代理人：马佩荪。被告：宋行标。被告：孙和玉。被告：宋美丽。被告：孙胜红。被告：赵国英。被告：冯光良。委托代理人：……