合伙协议纠纷 （2015）柳市民一终字第175号

唐祖伟向韦安逸的借款是卢家安通过转账方式支付到唐祖伟卡上的，卢家安的入股款也是通过转账方式支付到唐祖伟卡上的，因此，卢家安应向唐祖伟卡上转账支付过两笔30万元的款项。而在以唐祖伟名字开户的中国农业银行账号为62×××13的金穗借记卡明细对账单中显示，2013年1月15日和2013年2月25日分别有30万元入账，卢家安提交证据证实了款项来源并做了合理解释，唐祖伟虽异议称2013年1月15日的30万元入账是其与案外人雷运富的其他生意往来款，但并未提交足够的证据证实，且唐祖伟认可在合伙期间三人各自投资了30万元入股，陈明战也在签订了退股协议后按照约定向卢家安支付了7万元的退股款，这应是以承认卢家安已入股为前提的，因此，可以确认卢家安已入股的事实，卢家安有权依照退股协议要求陈明战、唐祖伟退回相应股金，故本院对上诉人提交的证据1的证明目的不予采信。上诉人提交的证据2、3与本案无关，本院不作认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证。一审被告广西双起起重机制造有限公司经本院合法传唤，未对陈明战、卢家安提交的证据发表质证意见，也为向本院提交答辩意见

唐祖伟向韦安逸的借款是卢家安通过转账方式支付到唐祖伟卡上的，卢家安的入股款也是通过转账方式支付到唐祖伟卡上的，因此，卢家安应向唐祖伟卡上转账支付过两笔30万元的款项。而在以唐祖伟名字开户的中国农业银行账号为62×××13的金穗借记卡明细对账单中显示，2013年1月15日和2013年2月25日分别有30万元入账，卢家安提交证据证实了款项来源并做了合理解释，唐祖伟虽异议称2013年1月15日的30万元入账是其与案外人雷运富的其他生意往来款，但并未提交足够的证据证实，且唐祖伟认可在合伙期间三人各自投资了30万元入股，陈明战也在签订了退股协议后按照约定向卢家安支付了7万元的退股款，这应是以承认卢家安已

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第175号上诉人（一审被告）陈明战。委托代理人陈明生。与关系。被上诉人（一审原告）卢家安，个体户。委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。被上诉人（一审被告）唐祖伟，个体户。一审被告广西双起起重机制造有限公司，住所地柳州市鱼峰区雒容镇繁荣路5号。法定代表人祖春莲，该公司董事长。委托代理人黄光伟，该公司职员。上诉人陈明战与被……