民间借贷纠纷 (2015)茂中法民四终字第51号
裁判要旨
本案的焦点是庞志凤于2012年6月出具的借条是否具有真实的借款关系,该借条是否具有法律效力。1、庞志凤出具借条时是化州市第七中学的在读高中生,其于1994年1月8日出生,到2012年1月8日已年满18周岁。根据《中华人民共和国民法通则(2009年修正)》第十一条第一款“十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。”的规定,出具借条时,庞志凤已具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动。2、因庞琳宇发生交通事故入院治疗,又经茂名市第三人民医院法医精神司法鉴定所鉴定为脑外伤所致精神障碍,庞志凤作为庞琳宇的法定代理人,蔡艳飞作为庞琳宇的委托代理人处理交通事故赔偿等事务,而庞志凤是在读的学生,其在诉讼中承认,打官司的事项都是蔡艳飞打理,庞志凤极少参与。因此蔡艳飞帮庞琳宇处理交通事故、鉴定、参与诉讼等事务,会产生车费、使用费、鉴定费等相关费用,蔡艳飞称借款为被告处理上述事务产生的费用,真实可信。3、2013年12月20日庞志凤向化州市公安局鉴江派出所报警称,借条是蔡艳飞强逼其所写,经化州市公安局侦查,2014年9月4日作出不予立案通知书,因此,没
摘要
本案的焦点是庞志凤于2012年6月出具的借条是否具有真实的借款关系,该借条是否具有法律效力。1、庞志凤出具借条时是化州市第七中学的在读高中生,其于1994年1月8日出生,到2012年1月8日已年满18周岁。根据《中华人民共和国民法通则(2009年修正)》第十一条第一款“十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。”的规定,出具借条时,庞志凤已具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动。2、因庞琳宇发生交通事故入院治疗,又经茂名市第三人民医院法医精神司法鉴定所鉴定为脑外伤所致精神障碍,庞志凤作为庞琳宇的法定代理人,蔡艳飞作为庞琳宇的委托代理人处理
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)茂中法民四终字第51号上诉人(原审被告)庞志凤。上诉人(原审被告)庞琳宇。两上诉人的诉讼代理人梁伟新、何玉桂,广东省化州市法律援助处律师。被上诉人(原审原告)蔡艳飞。上诉人庞志凤、庞琳宇因与被上诉人蔡艳飞民间借贷纠纷一案,不服化州市人民法院(2014)茂化法民二初字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审……