承揽合同纠纷 （2017）桂02民终3047号

“现原告己依被告发送的订单定做出产品，被告亦在未提货清单上盖章确认该批次定作产品的材料为HT300，总重量为14.333吨，故被告应依约履行及时提货义务”、“被告在未能提供证据证实货物存在质量问题或不符合合同约定的情况下，应履行支付报酬的义务”。这一认定是错误的。理由：一是合同未约定提货时间，且按照双方10年来的交易习惯，上诉人提货时间一般是根据第三方(上诉人利用被上诉人提供的模具生产产品后销售给第三方)的需要而定。目前，上诉人没有不提货的意思表示，只是提货时间未确定而已，上诉人不存在违约情形。二是上诉人在被上诉人的未提货清单签字盖章，仅仅是证明上诉人未提货的事实，并不是确认该批次货物的实际材质、数量和质量符合合同约定，更不是确认应当支付的价款。三是该合同项下货物在交付前，所有权、管理权、处置权都属于被上诉人，上诉人至今还未能看到这批货物，货物是否存在，材质、数量和质量是否符合约定，都是未知的。根据合同约定上诉人提供泡沫模型，被上诉人提供生铁等铸造材料并铸造加工，定作物即产品所有权实际上是属于被上诉人的，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百六十四条关于承揽人留置权的规定不正确。另

“现原告己依被告发送的订单定做出产品，被告亦在未提货清单上盖章确认该批次定作产品的材料为HT300，总重量为14.333吨，故被告应依约履行及时提货义务”、“被告在未能提供证据证实货物存在质量问题或不符合合同约定的情况下，应履行支付报酬的义务”。这一认定是错误的。理由：一是合同未约定提货时间，且按照双方10年来的交易习惯，上诉人提货时间一般是根据第三方(上诉人利用被上诉人提供的模具生产产品后销售给第三方)的需要而定。目前，上诉人没有不提货的意思表示，只是提货时间未确定而已，上诉人不存在违约情形。二是上诉人在被上诉人的未提货清单签字盖章，仅仅是证明上诉人未提货的事实，并不是确认该批次货物的实际材

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3047号上诉人（一审被告）:柳州天晟模具有限公司，住所地广西柳江县新兴工业园利业路。法定代表人：甘庆秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹丹，广西天际律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）:柳州市鑫维铸业有限公司,住所地广西柳江县新兴工业园兴发路。法定代表人：杜勇卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆兵，男……