民间借贷纠纷 （2021）冀05民终1379号

当事人对自己的主张有责任提供证据支持。本案中，原告李永旺主张被告郑天海偿还原告借款1万元及利息，应提供相关证据予以证明。庭审中，原告李永旺称该款项系债权转让，但没有充足的证据证明该借条成立。且被告郑天海主张虽向原告李永旺出具了借条，但未实际收到该笔借款，也未收到债权转让通知。综上，原告提交的证据，不足以证实该借条为借款，故原告李永旺的主张理据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李永旺的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李永旺负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李永旺当庭申请证人申某出庭作证，并提交证人证言1份，拟证明其上诉请求成立。被上诉人郑天海质证称，对证人证言不认可。最初是上诉人与证人一起合伙放高利贷，我从证人处贷出了4万元本金，后来向证人也还清了该4万元贷款，本案所涉及的1万元实际是我当时所贷4万元的违约金。虽然我认可尚欠证人是1万元的违约金，但是我不打算还，因为我已经针对所贷的4万元借款，已经偿还了

当事人对自己的主张有责任提供证据支持。本案中，原告李永旺主张被告郑天海偿还原告借款1万元及利息，应提供相关证据予以证明。庭审中，原告李永旺称该款项系债权转让，但没有充足的证据证明该借条成立。且被告郑天海主张虽向原告李永旺出具了借条，但未实际收到该笔借款，也未收到债权转让通知。综上，原告提交的证据，不足以证实该借条为借款，故原告李永旺的主张理据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李永旺的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李永旺负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1379号 上诉人（原审原告）：李永旺，男，1971年5月25日出生，汉族，住河北省沙河市。 被上诉人（原审被告）：郑天海，男，1960年2月9日出生，汉族，住河北省沙河市。 上诉人李永旺因与被上诉人郑天海民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2021）冀0582民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12……