建设工程分包合同纠纷 （2017）川08民终449号

关于本案责任主体及合同效力的认定问题。通过庭审查明，涉案“时代金座”项目的实际施工人为田小强所代表的欣宇公司，因该公司不具备建筑工程总承包资质，故先后挂靠了潮河公司及二建公司进行施工，根据合同相对性原则，本案鸿茂广元分公司因履行建设工程分包合同涉及的相关权利与义务,应由实际分包人欣宇公司以及当时所挂靠的潮河公司共同承担，本案其他被告不应承担本合同项下的民事责任。潮河公司在本案的诉讼过程中虽拒绝到庭应诉并答辩,但不能免除其违法转包所产生的法律责任的承担、亦不影响本院根据查明的案件事实作出相应裁判。田小强以潮河公司项目部的名义与鸿茂广元分公司签订的《“时代金座”消防系统设施设备施工安装工程承包合同》，该合同包含了发包方与承包方主体以及承包工程范围、履约保证金的交纳等内容，虽双方未对工程单价以及支付方式进行明确，但本院认为该合同内容已具备建设施工分包合同的主要特征，故欣宇公司抗辩不是正式合同，仅为双方意向性的协商文件的观点本院不予采信，该合同应作为双方建立建设工程分包合同的组成部分。该合同因田小强所代表的欣宇公司与潮河公司、二建公司违反了我国《建筑法》“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位

关于本案责任主体及合同效力的认定问题。通过庭审查明，涉案“时代金座”项目的实际施工人为田小强所代表的欣宇公司，因该公司不具备建筑工程总承包资质，故先后挂靠了潮河公司及二建公司进行施工，根据合同相对性原则，本案鸿茂广元分公司因履行建设工程分包合同涉及的相关权利与义务,应由实际分包人欣宇公司以及当时所挂靠的潮河公司共同承担，本案其他被告不应承担本合同项下的民事责任。潮河公司在本案的诉讼过程中虽拒绝到庭应诉并答辩,但不能免除其违法转包所产生的法律责任的承担、亦不影响本院根据查明的案件事实作出相应裁判。田小强以潮河公司项目部的名义与鸿茂广元分公司签订的《“时代金座”消防系统设施设备施工安装工程承包合同

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终449号上诉人（原审被告）：四川欣宇建筑劳务有限公司，住所地剑阁县下寺镇。法定代表人：田小强，该公司总经理。委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省鸿茂建筑工程有限责任公司广元分公司,住所地广元市利州区。负责人：罗斌，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴庆伟，广元市南河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理……