餐饮服务合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00483号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在合同中约定争议提交新加坡调解中心调解，调解并非解决纠纷的法定必经程序，对争议双方当事人无强制效力索迪斯惠山分公司直接向人民法院提起诉讼符合法律规定。希捷公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。希捷公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年十二月十七日书　记　员　　郭　君

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在合同中约定争议提交新加坡调解中心调解，调解并非解决纠纷的法定必经程序，对争议双方当事人无强制效力索迪斯惠山分公司直接向人民法院提起诉讼符合法律规定。希捷公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。希捷公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年十二月十七日书　记　员　　郭　君

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00483号上诉人（原审被告）：希捷国际科技（无锡）有限公司，住所地无锡出口加工区B区行创二路2号法定代表人：MASSARONIKENNETHMICHAEL。被上诉人（原审原告）：索迪斯（上海）管理服务有限公司无锡惠山分公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路318号商务中心。负责人：张文加，该公司经理。上诉人希捷国际科技（无锡）有限公……