买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初549号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告朱永兴与被告何宇坚之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原、被告之间按照交易习惯进行彩盒和纸箱买卖，是事实上的买卖合同关系。 本案为买卖合同纠纷。 原告朱永兴主张被告何宇坚拖欠其货款71713.52元未还的待证事实，有其庭审陈述及其提交的欠条、收据予以佐证，且上述证据可相互印证，应予确认。 被告何宇坚主张其已还款超过2000元，但未说明具体金额，亦未提交相应证据支持其辩解意见，故本院对其辩解不予采纳。 对于被告何宇坚主张其替原告工作，并未拖欠货款；被告已支付部分货款，系出于无奈签订欠条的辩解意见，与其确认所亲笔书写的欠条相悖，且被告何宇坚亦未向法院起诉要求撤销欠条，亦未提交支付货款的证据，故本院对其上述辩解意见，因缺乏依据，不予采纳。 欠条载明何宇坚拖欠朱永兴货款73713.52元，扣除何宇坚已支付的2000元，剩余货款71713.52元何宇坚应及时向朱永兴偿还。 何宇坚未偿还剩余货款，已构成违约，应承担违约
摘要
朱永兴与何宇坚买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初549号原告：朱永兴，男，1973年6月30日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:吴锦英，广东灏创律师事务所律师。 被告：何宇坚，男，1967年8月8日出生，汉族，住广东省中山市。 原告朱永兴与被告何宇坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。 原告……