（2018）辽02民终2490号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）、案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。滕振德依据瓦房店市人民法院2004年8月25日作出的（2004）瓦民合执字第324-1号民事裁定主张对案涉财产享有所有权，但该民事裁定中关于厂房部分的抵债已被该院2008年12月11日作出的（2004）瓦民合执字第324-3号民事裁定予以撤销，滕振德对案涉厂房已不再享有所有权，也就无权投入给原告，原告对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。本院依据瓦房店市人民法院（2004）瓦民合执字第324-3号民事裁定，作出（2001）普法民初执字第1887-1号执行裁定，将原属普兰店市龙海加工厂所有的办公楼、厂房、冷库等案涉财产所有权归买受人被告所有。2017年12月15日大连市中级人民法院作出（2017）辽02执复179号执行裁定书，裁定：一、撤销大连市普兰店区人民法院辽02**执异87号执行裁定；二、撤销大连市普兰店区人民法院于2012年2月16日作出的普法民初执字
摘要
大连市普兰店区龙海食品保鲜加工厂、���连隆沣建设工程有限公司与大连普兰店市龙海食品保鲜加工厂二审民事裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民��院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终2490号上诉人（原审原告）：大连市普兰店区龙海食品保鲜加工厂，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道圈龙山社区。法定代表人：滕振德，该单位总经理。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云霄，辽宁信德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连隆沣建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。……