（2018）辽02行再1号
裁判要旨
根据当时适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条之规定，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。且人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。本案中，1998年11月26日普兰店市人民法院作出（1998）普民保字第16号民事裁定，查封申请人承建皮口镇新海街1348营区综合楼一、二层门点十套，该裁定于同月28日向普兰店市城镇房地产管理处送达。该处于2000年6月18日出具书面证明材料，证明其已为普兰店市人民法院办理查封登记手续。在案涉房屋存在查封的情况下，其于2002年11月28日依据大连市西岗区人民法院的协助执行通知书为第三人核发房产执照的行政行为违反法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法。本案中，第三人周春刚通过大连市西岗区人民法院公开拍卖取得房屋支付全部价款并办理登记，其应为善意第三
摘要
大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局与普兰店市快速启动镇流器厂行政登记再审行政判决书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽02行再1号上诉人（一审被告）：大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局（原名大连市普兰店区城乡规划建设局），住所地大连市普兰店区南山路338号。法定代表人：罗滨久，该局局长。委托诉讼代理人：牟忠波，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：普兰店市快速启动镇流器厂，住所地大连市普兰店区大潭镇。法定……