（2018）辽02行再8号

根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释[2004]6号），行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。本案中，镇流器厂以建设局为第三人颁发房屋产权证的行为违反《城市房地产管理法》的禁止性规定为由诉至法院，要求确认该行政行为违法并赔偿损失，故本案的争议焦点是上诉人建设局在协助执行时是否存在违法采取措施的情形，如其系违法采取措施造成镇流器厂损害，则其应向镇流器厂承担赔偿责任。根据本案历次审理查明的事实，案涉房屋首先于1998年11月26日经镇流器厂申请被原普兰店市法院裁定查封，在查封裁定未经法定程序依法撤销、解除或到期失效等情况下，查封具有法律效力。根据当时适用的民事诉讼法及司法解释的规定，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，”诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文

大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局与普兰店市快速启动镇流器厂行政登记再审行政判决书

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽02行再8号上诉人（原审被告）:大连市普兰店区城乡建设管理与综合执法局，住所地大连普湾新区广场。法定代表人:罗滨久，系局长。委托诉讼代理人:牟忠波，男，1969年10月22日生，系该局职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人:李洪波，系辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:普兰店市快速启动镇流器厂，住所地：大连市普兰店区大谭镇。法定代表……