买卖合同纠纷 （2018）鄂07民终461号

九源顺公司没有提交证据证实其具有哈根达斯品牌的加盟和授权资质，并且其所谓的加盟并非实质上加盟店授权并冠名的独家品牌经营，而只是其实际营销活动中的某一个品牌。九源顺公司自称其与施尉之间的合同为加盟经营权转让与事实不符，该合同实际为附条件的店面经营转租合同，九源顺公司的上述行为违反其与出租方银泰百货之间约定不能以任何形式转租、转包或分租的合同条款，九源顺公司没有转租的处分权，作为无处分权人与第三方施尉签订合同的民事行为无效。鉴于租赁合同已履行到期，九源顺公司与施尉之间实际履行的费用应进行结算，原告已经向被告交付100,000元，但双方对该款具体为合同中的哪些费用组成意见不一。首先，所谓的加盟费用并没有事实依据，该费用50,000元应从总转让费用163,000元中扣除。再从双方的分批付款约定可以看出，押金13,000元不在该首笔支付款项之列，双方直接交接抵押的设备即该费用两清。剩余款项即为施尉实际支付的费用100,000元，该费用实际包括约定的1、2、4项支付款项。另外，合同约定支付款项6中的会员未消费金额转让的30,000元在款项4的装修补偿费50,000元中扣减，综上，施尉应支付的费用为

武汉九源顺商贸有限公司、施尉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂07民终461号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：武汉九源顺商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区球场街6号新鸿基花园16层1809室。法定代表人：陈利，该公司总经理。委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：施尉，男，1985年9月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理……