房屋买卖合同纠纷 （2017）黔04民终334号

一、合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定向出借人归还借款本金。本案被告因无法立即向原告支付购房款，故将其欠原告的购房款转为向原告的借款，该行为是双方真实意思表示，不违反法律规定。故本院对原、被告间存在5万元借贷关系的事实予以确认。现原、被告约定的还款期限已过，被告未履行还款义务，故原告起诉要求被告归还借款，于法有据，应予支持。二、对于借款所涉及利息的问题。原、被告在借条中明确了利息由被告向银行支付，但原告并未提供证据证明其为被告向银行垫付了多少利息、银行利率如何计算等事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告要求被告支付银行利息7500元的诉请，本院不予支持。三、逾期还款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原、被告对借期内的利率及逾期利率均约定不明，故原告主张逾期利息的，可自逾期还款之日起按照

一、合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定向出借人归还借款本金。本案被告因无法立即向原告支付购房款，故将其欠原告的购房款转为向原告的借款，该行为是双方真实意思表示，不违反法律规定。故本院对原、被告间存在5万元借贷关系的事实予以确认。现原、被告约定的还款期限已过，被告未履行还款义务，故原告起诉要求被告归还借款，于法有据，应予支持。二、对于借款所涉及利息的问题。原、被告在借条中明确了利息由被告向银行支付，但原告并未提供证据证明其为被告向银行垫付了多少利息、银行利率如何计算等事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终334号上诉人（原审被告）：周新明，男，1980年11月28日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：刘志鹏，贵州听君律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:永卫，男，1965年8月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人周新明因与被上诉人永卫房屋买卖合同纠纷一案……