合伙协议纠纷 （2015）郴民一终字第811号

合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人所有。本案李天祥、李光生及李苏郴、李彼林，虽然未签订书面合伙协议，但已形成了事实上的合伙关系，合伙人产生的利润应由合伙人共同享有。在庭审中，工程款支出经认可为237，813.52元，合伙总投资为100，000元，总收入为291，896元。总收入291，896元减去总支出237，813.52元等于54，082.48元。工程利润54，082.48元，按照合伙人的约定由李天祥、李光生及李苏郴、李彼林平均分配各占四分之一，即李天祥分得利润13，520.5元。故李天祥要求李光生退回股金35，000元及合理的部分利润13，520.5元的诉讼请求，予以支持。对李光生认为李天祥未投入股金的辩解意见与本案查明的事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第一、二款、第一百零六条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：“一、由被告李光生支付原告李天祥合伙投资股金35，000元及其利润分配款13，520.5元，合计48，520.5元；二、驳回原告李天祥的其他诉讼请求。如果未按本判

合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人所有。本案李天祥、李光生及李苏郴、李彼林，虽然未签订书面合伙协议，但已形成了事实上的合伙关系，合伙人产生的利润应由合伙人共同享有。在庭审中，工程款支出经认可为237，813.52元，合伙总投资为100，000元，总收入为291，896元。总收入291，896元减去总支出237，813.52元等于54，082.48元。工程利润54，082.48元，按照合伙人的约定由李天祥、李光生及李苏郴、李彼林平均分配各占四分之一，即李天祥分得利润13，520.5元。故李天祥要求李光生退回股金35，000元及合理的部分利润13，520.5元的

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第811号上诉人（原审被告）李光生。委托代理人刘四平，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李天祥。委托代理人雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师。原审第三人李苏郴。原审第三人李彼林。上诉人李光生因与被上诉人李天祥及原审第三人李苏郴、李彼林合伙协议纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民二初字第115号民事判决，向本院提起上……