挂靠经营合同纠纷 （2017）辽O2民终6144号

本案的争议焦点有两个，其一，原、被告于2006年1月1日签订的书面《出租汽车承包合同书》约定的条款对原、被告适用的期限；其二，原告是否有擅自将案涉营运号牌转租他人的行为。对于第一个焦点问题，一审法院认为，原、被告已于2006年1月1日起成立出租汽车承包合同关系，且双方的权利、义务均在2006年1月1日签订的《出租汽车承包合同书》中予以约定。原告称其与被告的承包合同关系虽然在2008年12月31日之后处于持续状态，但双方并未就2008年12月31日之后的权利义务进行约定，一审法院认为，原告自己向一审法院提供的其与被告签订的《出租汽车承包合同书》第二条第2款，有明确将承包期限延至2013年12月31日的改动，这在客观上可以认定，原告认可其与被告签订的《出租汽车承包合同书》中约定的条款至少在2006年1月1日至2013年12月31日期间是约束原、被告双方的，并且，原告在（2015）甘民初字第542号民事案件的答辩意见中亦称，其与被告签订的上述《出租汽车承包合同书》经双方协商将承包期限延至2013年12月31日，综上，一审法院认定原、被告于2006年1月1日签订的《出租汽车承包合同书》约定的条

本案的争议焦点有两个，其一，原、被告于2006年1月1日签订的书面《出租汽车承包合同书》约定的条款对原、被告适用的期限；其二，原告是否有擅自将案涉营运号牌转租他人的行为。对于第一个焦点问题，一审法院认为，原、被告已于2006年1月1日起成立出租汽车承包合同关系，且双方的权利、义务均在2006年1月1日签订的《出租汽车承包合同书》中予以约定。原告称其与被告的承包合同关系虽然在2008年12月31日之后处于持续状态，但双方并未就2008年12月31日之后的权利义务进行约定，一审法院认为，原告自己向一审法院提供的其与被告签订的《出租汽车承包合同书》第二条第2款，有明确将承包期限延至2013年12月3

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽O2民终6144号上诉人（原审原告）：大连实华出租汽车有限公司，住所地：大连市甘井子区山中街1号。法定代表人：于兆进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国建，男，汉族，1963年2月14日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马玉娟，系被……