生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤13民终1396号
裁判要旨
当事人对其诉讼主张应提供证据加以证明，如果不能提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果。本案原告诉请的是因侵害生命权、健康权、身体权引起的一般侵权之诉，原告应对侵权责任的构成即违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系和行为人是否有过错承担全部举证责任。原告无提供证据证明被告实施了侵害原告的行为，且经本院到龙门县公安局永汉派出所调取的询问笔录也不能证明被告实施了侵害原告的行为，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告主张被告侵权的事实本院不予采信，对其要求被告赔偿损失的请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告罗运媚的诉讼请求。本案受理费25元，由原告罗运媚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审认定事实清楚，予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案的争议焦点是被上诉人是否应赔偿上诉人的医药费。对此，本院分析如下：据上诉人陈述，其多次被送医院是因受到刺激所致，而其受刺激是因被上诉人拉她的行为，但目前的
摘要
罗运媚、赖伟斌生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终1396号上诉人（原审原告）：罗运媚，女，1966年8月15日出生汉族，住广东省龙门县。被上诉人（原审被告）：赖伟斌，男，1976年4月19日出生汉族，住广东省龙门县。上诉人罗运媚因与被上诉人赖伟斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2017）粤1324民初994号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合……