金融借款合同纠纷 （2019）粤06民申80号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、原审认定双方签约及违约事实清楚。2016年3月14日，潘猛（借款人）与建行高明支行（贷款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：“借款人向贷款人借款180000元用于购买位于佛山市高明区××街道××路××号富居苑2座2梯1101房，借款期限为180个月即2016年3月14日至2031年3月14日（合同所载的借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整）；贷款利率为月利率，执行浮动利率即在基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）水平上下调10%，利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及前述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日（于每年的1月1日）调整一次；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不可撤销地授权贷款人将借款直接划入粤联房地产公司的账户；还款日为每月的首日；还款方式采用等额本息，在本合同签订时的贷款利率水平下每月归还本息金额为1368.72元；本合同的抵

原审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、原审认定双方签约及违约事实清楚。2016年3月14日，潘猛（借款人）与建行高明支行（贷款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：“借款人向贷款人借款180000元用于购买位于佛山市高明区××街道××路××号富居苑2座2梯1101房，借款期限为180个月即2016年3月14日至2031年3月14日（合同所载的借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整）；贷款利率为月利率，执行浮动利率即在基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）水平上下调1

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民申80号再审申请人（原审被告）：佛山市高明粤联房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇昌二南街8号1座首层车库12号房，统一社会信用代码91440608714847852T。法定代表人：何冠明，经理。委托诉讼代理人:陆仲飞,广东利衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧丽莹,广东利衡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国建设银……