买卖合同纠纷 （2017）豫15民终82号

本案系买卖合同关系，出卖人将货物出售给买受人，买受人应当向出卖人支付价款。本案中，原告宋泽成为出卖人已经明确，但是，买受人存在争议。从审理查明的事实分析，原告宋泽成出售的货物，是送到被告世环公司，用于该公司制造秸秆整装设备的原材料。由此可以认定，被告世环公司系买受人。当时，发生该笔业务时，被告杨亚光是该公司股东之一，虽然欠条中有其个人签名，也只能说明其是履行的职务行为，该行为所产生的法律后果，应由被告世环公司承担。现在，被告杨亚光已经退股，在股权转让时，被告杨亚光与被告世环公司之间的转让协议中也未载明对该笔债务作何处分，即便作出处分，也不能对抗第三人向实际债务人被告世环公司主张权利，被告世环公司在支付货款后，可与被告杨亚光进行债务清算。关于利息的问题，因双方没有约定，原告宋泽成所主张的利息请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，原审法院判决：一、被告河南世环农作物秸秆整装设备有限公司于判决书生效后十日内偿还原告宋泽成货款13万元；二、原告宋泽成的其它诉讼请求不予支持。本案诉讼费2900元，由被告河南世环农作物秸秆整装设备有限公司负担

本案系买卖合同关系，出卖人将货物出售给买受人，买受人应当向出卖人支付价款。本案中，原告宋泽成为出卖人已经明确，但是，买受人存在争议。从审理查明的事实分析，原告宋泽成出售的货物，是送到被告世环公司，用于该公司制造秸秆整装设备的原材料。由此可以认定，被告世环公司系买受人。当时，发生该笔业务时，被告杨亚光是该公司股东之一，虽然欠条中有其个人签名，也只能说明其是履行的职务行为，该行为所产生的法律后果，应由被告世环公司承担。现在，被告杨亚光已经退股，在股权转让时，被告杨亚光与被告世环公司之间的转让协议中也未载明对该笔债务作何处分，即便作出处分，也不能对抗第三人向实际债务人被告世环公司主张权利，被告世环公

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终82号上诉人（原审被告）河南世环农作物秸秆整装设备有限公司。法定代表人夏永纪，该公司董事长。委托诉讼代理人陈晓刚，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋泽成，男，汉族，1961年11月27日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）杨亚光，男，汉族，1956年9月3日生，住信阳市浉河区。上诉人河南世环农作物秸秆整装设备有限公司（……