劳动合同纠纷 (2021)沪01民终3028号
裁判要旨
劳务关系,是指一方向他方提供劳务,另一方给付报酬的权利义务关系。劳动关系,则是指劳动者与用人单位为实现劳动过程而发生的劳动力与生产资料相结合的社会经济关系。二者之间的本质区别在于,劳动关系下的劳动者与用人单位之间存在高度的人身隶属性,即劳动者对用人单位交付的工作没有自由选择的权利,劳动力完全受用人单位的支配、管理和监督,劳动成果均归属于用人单位。而劳务关系中的劳务提供方与接受劳务方之间并无此等程度的人身隶属性。根据本案中查明的事实,上诉人在上线、接单、请假等方面均存在较大的自由度,与被上诉人之间显然不存在高度的人身隶属性,一审判决驳回上诉人的诉讼请求,与现行法律不悖,本院予以维持。综上所述,上诉人龚佳文的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人龚佳文负担。本判决为终审判决。审判员 刘佳二〇二一年三月十二日书记员 范瑶附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情
摘要
劳务关系,是指一方向他方提供劳务,另一方给付报酬的权利义务关系。劳动关系,则是指劳动者与用人单位为实现劳动过程而发生的劳动力与生产资料相结合的社会经济关系。二者之间的本质区别在于,劳动关系下的劳动者与用人单位之间存在高度的人身隶属性,即劳动者对用人单位交付的工作没有自由选择的权利,劳动力完全受用人单位的支配、管理和监督,劳动成果均归属于用人单位。而劳务关系中的劳务提供方与接受劳务方之间并无此等程度的人身隶属性。根据本案中查明的事实,上诉人在上线、接单、请假等方面均存在较大的自由度,与被上诉人之间显然不存在高度的人身隶属性,一审判决驳回上诉人的诉讼请求,与现行法律不悖,本院予以维持。综上所述,上
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3028号上诉人(原审原告):龚佳文,男,1994年3月11日出生,汉族,户籍地湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:畅海燕,上海市金一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海恩雨物流有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路********。法定代表人:陆路,执行董事。委托诉讼代理人:孙秀英,上海达贤律师事务所律师。上诉人龚佳文因与被上诉人上……