分家析产纠纷 （2018）京0114民初13685号

根据生效判决已认定的事实，李某1、高某在23号院并未实际居住，只是空挂户，不具有单独作为被拆迁补偿协议户的条件。 《兴昌佳苑回迁小区拆迁安置方案》中明确规定：4口人3代可以选择1套一居+2套二居室，6口人三代可以选择3套两居室。 李某2、王某、李某3、李德洪四人自身具备的条件可以按4口人3代选择1套一居室+2套二居室优惠购房指标。 如果加上李某1、高某的户口，最多只能按照6口人3代选择3套两居室优惠购房指标。 按照《兴昌佳苑回迁小区拆迁安置方案》的规定，被拆迁人选择回迁房的套数，如果面积超出人均40平方米，每平方米只需要再多交纳100元即可。 因此，李某2、王某、李某3、李德洪四人实际只多占有李某1、高某的回迁优惠购房面积指标为二居室与一居室差额面积指标，并未多占有二人80平方米的回迁优惠购房面积指标。 故对于李某1、高某要求按照整套回迁房的价格支付补偿款的诉讼请求，本院不予支持。 具体补偿款的金额，应考虑李某2、王某、李某3、李德洪四人实际多占李某1、高某的回迁优惠购房面积指标所对应的市场价值差价部分，以及使用了李某1、高某的回迁优惠购房价格的差价部分，综上计算，具体数额应为5354

高某等与王某等分家析产纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初13685号原告：李某1，女，1960年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告：高某，男，1984年6月8日出生，汉族，住北京市昌平区。 二原告委托诉讼代理人：宋燕霞，北京市青山律师事务所律师。 被告：李某2，男，1953年4月8日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：王某，女，1955年2月7日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：……