保险纠纷 （2019）甘08民终774号

人寿深圳分公司基于马忠杰违反《运输合同》约定而提起保险人代位求偿权之诉，马忠杰认为其并非实际侵权人而拒绝承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条规定，保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。现人寿深圳分公司依照上述规定，主张代位行使被保险人鑫旭日物流公司因马忠杰违约（未将承运的货物完好无损地运送于目的地）而享有的请求赔偿的权利，符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故”，并未限制规定为“因第三者对保险标的的侵权损害而造成保险事故”。将保险代位求偿权的适用范围理解为限于侵权损害赔偿请求权，不符合保险代位求偿权制度设立的目的。保险代位求偿权制度，在于贯彻财产保险之“损失补偿规则”，避免被保险人因保险事故的发生分别从保险人及第三者获得

人寿深圳分公司基于马忠杰违反《运输合同》约定而提起保险人代位求偿权之诉，马忠杰认为其并非实际侵权人而拒绝承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条规定，保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。现人寿深圳分公司依照上述规定，主张代位行使被保险人鑫旭日物流公司因马忠杰违约（未将承运的货物完好无损地运送于目的地

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终774号上诉人(原审被告):马忠杰，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：王军平，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。负责人:陈令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞忻，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴智博，泰和泰（西安）律师事务所律师。原审被告:平凉市振兴运……