借款合同纠纷 (2018)川0129民初1842号
裁判要旨
农商行晋原支行与杨继红、康秀蓉签订的《个人借款合同》及与黄家香签订的《担保合同》系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。 杨继红、康秀蓉在取得贷款后,未按照合同约定按期足额归还本息,已属违约,杨继红、康秀蓉应承担立即归还剩余贷款本金并按合同约定支付利息、罚息的义务,对农商行晋原支行要求被告杨继红、康秀蓉归还借款本金38,690.90元及相应利息、罚息、复利的请求,本院予以支持,但利息应扣除杨继红、康秀蓉已支付的部分。 关于违约金,《个人借款合同》约定未按约定归还借款本息的,还可按贷款本金的5%向杨继红、康秀蓉收取违约金。 故对农商行晋原支行要求杨继红、康秀蓉支付违约金2,000.00元的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。 黄家香自愿为案涉债务提供连带保证责任,农商行晋原支行在保证期间届满前履行了催收义务,至农商行晋原支行起诉时,黄家香的保证责任未免除,农商行晋原支行要求黄家香对上述债务承担连带保证责任的请求符合法律规定和合同约定,本院予以支持。 此外,本案并未产生保全费用,农商行晋原支付的该项诉讼请求无事实基础,本院不予支持。 杨继红、康秀蓉、黄家香经本
摘要
成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行与杨继红、康秀蓉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0129民初1842号 原告:成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行,住所地四川省成都市大邑县晋原镇围城路西段**。 负责人:曹念白,行长。 委托诉讼代理人:李云波,男,汉族,住重庆市大足区,系成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行员工。 委托诉讼代理人:马能,男,汉族,住四川省崇州市,系成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行员工……