侵害外观设计专利权纠纷 （2014）镇知民初字第79号

奥迪公司的“玩具（魔法棒581101）”的外观设计专利，在未经法定程序被撤销前是有效的，应受到法律的保护。2010年1月1日，奥迪公司与原告奥飞公司签订了《专利许可合同》，将涉案外观设计专利“玩具（魔法棒581101）”授权奥飞公司在全球免费独占许可使用，授权期限自2010年1月1日至2015年1月1日。同时授权奥飞公司负责上述专利的知识产权保护，负责维护打假。据此原告有权提起本案诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品外观设计为准。简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品外观设计。”涉案外观设计专利尚在有效期内，其权利依法受法律保护。任何单位或个人未经权利人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。判断被控侵权产品的外观设计与涉案授权外观设计专利相比是否相同或者相近似时，应当基于外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力，对二者的整体视觉效果进行整体观察、综合判断。对照原告外观设计专利的主视图、俯视图、后视图、仰视图、左视图、右视图、立体图、使用状态图，被控侵权

奥迪公司的“玩具（魔法棒581101）”的外观设计专利，在未经法定程序被撤销前是有效的，应受到法律的保护。2010年1月1日，奥迪公司与原告奥飞公司签订了《专利许可合同》，将涉案外观设计专利“玩具（魔法棒581101）”授权奥飞公司在全球免费独占许可使用，授权期限自2010年1月1日至2015年1月1日。同时授权奥飞公司负责上述专利的知识产权保护，负责维护打假。据此原告有权提起本案诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品外观设计为准。简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品外观设计。”涉案外观设计专利尚在有效期内，其权利

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇知民初字第79号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人岳斐，南京知识律师事务所律师。委托代理人杨照飞，南京知识律师事务所律师。被告邱晶，系镇江新区丁卯浪迹感玩具批发部业主，经营地址镇江市丁卯桥路269号镇江义乌小商品城××-239、××-241号“哈利山姆品牌……