买卖合同纠纷 （2016）粤01民终2284号

金童公司向浦沅公司供应建材，双方购销合同关系成立且有效，双方的合法权益受法律保护。关于2015年1月22日收据问题，对此原审法院认为，收据属于收款凭证，收据上记载的内容应当包括收款时间、付款方、付款金额、收款人等内容，浦沅公司提供的涉案收据清楚地反映了收据的上述基本内容，金童公司主张该收据为浦沅公司之前付款补开的收据，但金童公司未能提供充分的证据予以证实，且从常理分析，若是补开收据应当在收据上填写实际付款的时间，若填写补开收据当天的时间，应在收据上予以说明，而且双方对之前的付款情况已经进行确认，补开收据没有现实意义，故原审法院认为浦沅公司的证据及其主张的可信度较金童公司的主张高，故原审法院采纳浦沅公司的证据及主张，确认蒲春于2015年1月22日向金童公司付款90000元的事实，该款应在浦沅公司欠金童公司的总货款中予以扣除。浦沅公司欠金童公司货款188211.85元属实，原审法院予以确认，浦沅公司应向金童公司偿还该欠款及利息。在合同履行过程中，浦沅公司的法定代表人蒲春通过其个人银行账户向金童公司支付货款，也通过现金支付方式向金童公司还款，其个人财产与公司财产混同，金童公司要求蒲春与浦沅公

金童公司向浦沅公司供应建材，双方购销合同关系成立且有效，双方的合法权益受法律保护。关于2015年1月22日收据问题，对此原审法院认为，收据属于收款凭证，收据上记载的内容应当包括收款时间、付款方、付款金额、收款人等内容，浦沅公司提供的涉案收据清楚地反映了收据的上述基本内容，金童公司主张该收据为浦沅公司之前付款补开的收据，但金童公司未能提供充分的证据予以证实，且从常理分析，若是补开收据应当在收据上填写实际付款的时间，若填写补开收据当天的时间，应在收据上予以说明，而且双方对之前的付款情况已经进行确认，补开收据没有现实意义，故原审法院认为浦沅公司的证据及其主张的可信度较金童公司的主张高，故原审法院采纳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2284号上诉人（原审原告）：东莞市金童新型建材有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：蒋留根，总经理。委托代理人：廖ＸＸ，广东金马波士德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市浦沅钢结构有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：蒲春。被上诉人（原审被告）：蒲春，住陕西省兴平市。以上两被上诉人共同委托代理人：杨雪峰，广东法……