管理人责任纠纷 （2021）苏04民终3450号

上诉人的诉讼请求不属于民事诉讼范围，缺少法律依据。根据《企业破产法》和相关司法解释，破产管理人应当在人民法院的监督下履行职责，人民法院对管理人依法履行职责负有监督义务。上诉人请求人民法院依法确认被上诉人违反勤勉尽责、忠实执行职务的管理人义务，并对其进行相应处罚，于法有据，一审法院驳回起诉没有法律依据。致邦律师事务所、恒盛会计师事务所二审未作答辩。鄂尔多斯银行向一审法院起诉请求：1.依法确认致邦律师事务所、恒盛会计师事务所未按照《企业破产法》之规定勤勉尽责、忠实执行职务；2.依法对致邦律师事务所、恒盛会计师事务所进行处罚，并依法下调致邦律师事务所、恒盛会计师事务所管理人报酬；3.本案诉讼费由致邦律师事务所、恒盛会计师事务所承担。事实和理由：2020年9月15日常州市金坛区人民法院作出（2020）苏0413民破5-2号民事裁定，宣告鼎昕公司破产，并指定致邦律师事务所、恒盛会计师事务所担任破产管理人。在破产清算过程中，致邦律师事务所、恒盛会计师事务所违反忠实勤勉义务、侵害债权人的合法权益，在保障债权人充分受偿问题上存在重大过失。具体理由：第一，艺品源公司申报的债权真实性存疑，致邦律师事务所、

上诉人的诉讼请求不属于民事诉讼范围，缺少法律依据。根据《企业破产法》和相关司法解释，破产管理人应当在人民法院的监督下履行职责，人民法院对管理人依法履行职责负有监督义务。上诉人请求人民法院依法确认被上诉人违反勤勉尽责、忠实执行职务的管理人义务，并对其进行相应处罚，于法有据，一审法院驳回起诉没有法律依据。致邦律师事务所、恒盛会计师事务所二审未作答辩。鄂尔多斯银行向一审法院起诉请求：1.依法确认致邦律师事务所、恒盛会计师事务所未按照《企业破产法》之规定勤勉尽责、忠实执行职务；2.依法对致邦律师事务所、恒盛会计师事务所进行处罚，并依法下调致邦律师事务所、恒盛会计师事务所管理人报酬；3.本案诉讼费由致邦

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3450号上诉人（原审原告）：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座，统一社会信用代码91150000816970157Y。法定代表人：李文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吟，北京市康达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：……