民间借贷纠纷 （2017）川05民终1088号

邹加兴提供了万中鸿出具的三张借条及交易明细清单，万中鸿对借条真实性无异议，且表示已收到邹加兴交付的250000元借款，故一审法院认定万中鸿向邹加兴借款250000属实。万中鸿辩称系买卖关系而非民间借贷关系，与借条载明事实不符，对此不予采纳。万中鸿辩称250000元已在又方结算货款时抵扣，但其提供的证据不足以证明，且在木材买卖一案中并未将250000元作为木材款，故对万中鸿的此项辩驳主张同样不予采纳。借款未约定还款期限，邹加兴请求万中鸿偿还借款符合法律法规的规定，依法予以支持。万中鸿在邹加兴起诉后未向邹加兴偿还借款，邹加兴主张逾期利息符合法律法规的规定，确定从2017年1月5日起，按年利率6%计算逾期利息至实际清偿借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条规定判决，万中鸿于判决生效之日起十五日内偿还邹加兴借款250000元并支付逾期利息(从2017年1月5日起，按年利率6%计算至实际清偿借款之日止)。经本案二审审理查明，上诉人万中鸿主张应与本案250000元借款进行抵扣的买卖木材款项所涉及的邹加兴与万中鸿

邹加兴提供了万中鸿出具的三张借条及交易明细清单，万中鸿对借条真实性无异议，且表示已收到邹加兴交付的250000元借款，故一审法院认定万中鸿向邹加兴借款250000属实。万中鸿辩称系买卖关系而非民间借贷关系，与借条载明事实不符，对此不予采纳。万中鸿辩称250000元已在又方结算货款时抵扣，但其提供的证据不足以证明，且在木材买卖一案中并未将250000元作为木材款，故对万中鸿的此项辩驳主张同样不予采纳。借款未约定还款期限，邹加兴请求万中鸿偿还借款符合法律法规的规定，依法予以支持。万中鸿在邹加兴起诉后未向邹加兴偿还借款，邹加兴主张逾期利息符合法律法规的规定，确定从2017年1月5日起，按年利率6%计

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1088号上诉人（原审被告）:万中鸿，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘阳，四川精汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹加兴，男，1957年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。上诉人万中鸿因与被上诉人邹加兴民间借贷纠纷一案，不服四川省叙永县人……