承揽合同纠纷 （2016）苏02民终2948号

赛迪公司与重工公司签订的合同书及补充合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，予以确认。赛迪公司按照合同约定承揽业务，双方之间为承揽合同关系。合法有效的合同，当事人均应按照约定履行义务。华润公司为该承揽项目的使用单位，其与重工公司签订了项目总包及服务合同，约定由重工公司承揽华润公司合同项目的建设、设备设施制造、设备安装服务等，华润公司对项目竣工验收报告予以确认，且（2015）锡民初字第00079号民事判决书中重工公司也陈述项目已竣工，故赛迪公司已经履行了与重工公司之间的本案合同义务，重工公司应当按合同约定履行支付价款的义务。华润公司、重工公司对结余价款13760014.18元均无异议，故对赛迪公司要求重工公司支付价款13760014.18元及相应逾期利息损失的诉讼请求，予以支持。华润公司虽为业主方，但非赛迪公司与重工公司之间承揽合同当事方，根据合同相对性原则，华润公司在本案中对赛迪公司不承担责任。故对赛迪公司要求华润公司给付价款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，该院判决：一、重工公

赛迪公司与重工公司签订的合同书及补充合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，予以确认。赛迪公司按照合同约定承揽业务，双方之间为承揽合同关系。合法有效的合同，当事人均应按照约定履行义务。华润公司为该承揽项目的使用单位，其与重工公司签订了项目总包及服务合同，约定由重工公司承揽华润公司合同项目的建设、设备设施制造、设备安装服务等，华润公司对项目竣工验收报告予以确认，且（2015）锡民初字第00079号民事判决书中重工公司也陈述项目已竣工，故赛迪公司已经履行了与重工公司之间的本案合同义务，重工公司应当按合同约定履行支付价款的义务。华润公司、重工公司对结余价款13

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2948号上诉人（原审被告）：太原重工股份有限公司，住所地山西省太原高新技术产业开发区（万柏林区玉河街53号）。法定代表人：王创民，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁冰，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永斌，江苏义科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆赛迪热工环保工程技术有限公司，住所地重庆市北部新区赛迪路1……