买卖合同纠纷 （2014）邯市民三终字第10号

（一）关于本案争议的2012年12月28日享隆物资公司和其职工胡彦卫分别与烘熔钢铁公司签订的《铁精粉购销合同》是否应予以解除的问题，虽然本案争议的购销合同没有约定供货期限，但在烘熔钢铁公司向享隆物资公司支付500万元预付款之后，享隆物资公司应当按照合同签订的目的及市场惯例积极履行给付铁精粉的义务，但享隆物资公司并未能适当履行给付义务，在烘熔钢铁公司向其发出催货通知后，享隆物资公司仍未能完成给付义务。在此情况下，烘熔钢铁公司向其发出了解除合同通知，虽然享隆物资公司在此之后，履行了部分合同义务，但从本案购销合同签订之日起至享隆物资公司最后供货之日2013年8月18日止，享隆物资公司与胡彦卫也只向烘熔钢铁公司供货925755.88元，远远不及于烘熔钢铁公司支付的预付款500万元，另从享隆物资公司在一审指定期间内向烘熔钢铁公司承诺在三至四年内给清货物，但在该承诺之后，享隆物资公司并未对此承诺进行积极地履行其义务，且该承诺也并不符合交易习惯及双方当事人签订合同之目的，因此，享隆物资公司已构成了迟延履行的违约责任，另烘熔钢铁公司至今仍要求解除合同，故综合各方面因素考虑，享隆物资公司履行合同义务的行

（一）关于本案争议的2012年12月28日享隆物资公司和其职工胡彦卫分别与烘熔钢铁公司签订的《铁精粉购销合同》是否应予以解除的问题，虽然本案争议的购销合同没有约定供货期限，但在烘熔钢铁公司向享隆物资公司支付500万元预付款之后，享隆物资公司应当按照合同签订的目的及市场惯例积极履行给付铁精粉的义务，但享隆物资公司并未能适当履行给付义务，在烘熔钢铁公司向其发出催货通知后，享隆物资公司仍未能完成给付义务。在此情况下，烘熔钢铁公司向其发出了解除合同通知，虽然享隆物资公司在此之后，履行了部分合同义务，但从本案购销合同签订之日起至享隆物资公司最后供货之日2013年8月18日止，享隆物资公司与胡彦卫也只向烘

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第10号上诉人（原审被告）：武安市享隆物资有限公司，住所地：武安市西土山乡骈山村北。法定代表人：郭转霞，该公司董事长。委托代理人：朱建芳。被上诉人（原审原告）：河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司，住所地：武安市冶陶镇固镇村元宝山东。法定代表人：刘麦生，该公司总经理。委托代理人：宋文召，男，汉族，1949年2月14日出生。委托代理人：……